سلیمی نمین: اصلاح طلبان قطعا لیست می دهند /اصولگرایان نباید رأی خود را تقسیم کنند /نماینده با رأی پایین تاثیرگذاری ندارد
تاریخ انتشار: ۱۲ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۴۲۶۸۴۱
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، «با دو لیست وارد عرصه انتخابات می‌شویم.»، «شاید به لیست واحد نرسیم.»، «اصولگرایان مانند دوره‌های قبل به قالیباف و حدادعادل لبیک نمی‌گویند.» و ... اینها قسمتی از اظهارنظر روزهای اخیر چهره‌های اصولگرا است که از تفرقه میان طیف‌های این جریان خبر می‌دهد.
اما علت این تفرقه میان اصولگرایان چیست؟ در پاسخ به این پرسش عباس سلیمی نمین، فعال سیاسی اصولگرا به خبرگزاری خبرآنلاین می‌گوید؛«توهم و خود بزرگ پنداری برخی جریان‌های اصولگرا منجر به تبدیل شدن وحدت به عنوان حلقه گمشده میان اصولگرایان تبدیل شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
باهنر بمبِ انتخاباتی را منفجر کرد، قالیباف و آقاتهرانی نفس راحت کشیدند /اصولگرایان با یک لیست می‌آیند یا چند لیست؟
مأموریت انتخاباتی خاتمی به جبهه اصلاحات به روایت رسولی /عارف به دنبال لیست دوم نیست
افول حداد عادل؛ از کارگردانی به بازیگری /شکاف در وحدت شکننده شورای ائتلاف با قالیباف!
وی تاکید می کند؛«ممکن است بخشی از جریانات درون اصولگرایی این تصور را در ذهن داشته باشند که به تنهایی می‌توانند همه جریانات درون این طیف را به سوی خود جلب کنند که این تصور بسیار غلط است، البته بالعکس آن هم غلط است به این معنی که کسانی این تصور را ایجاد کنند که سهم‌خواهی بیشتری را دنبال می‌کنند یا این تصور را در مورد خودشان به وجود بیاورند که به قواعد کار جمعی پایبند نیستند.»
در ادامه گفتگوی خبرگزاری خبرآنلاین با عباس سلیمی نمین، فعال سیاسی اصولگرا را می‌خوانید:
********
* آقای سلیمی نمین! اخیراً چهره‌هایی نظیر باهنر و چمران به نکاتی در مورد لیست اصولگرایان در انتخابات آینده اشاره کرده و احتمال چند لیسته شدن را رد نکردند. پیش‌بینی شما از عملکرد گروه‌ها و احزاب اصولگرا به چه صورت است و ارزیابی شما از علت به وحدت نرسیدن اصولگرایان چیست؟
نرسیدن اصولگرایان به لیست واحد می‌تواند دلایل مختلفی داشته باشد، به این ترتیب که توهم، سهم‌خواهی، سهم‌خواهی بیشتر یا عدم توجه محض به مقوله انتخابات همگی می‌توانند علت به وحدت نرسیدن اصولگرایان در انتخابات آینده تلقی شوند.
در حقیقت اگر معتقد به ایجاد شور و مشارکت بیشتر در انتخابات باشیم، طبیعی است که پایگاه رأی خودمان را تقسیم نکنیم و در راستای استحکام پایگاه رأی کمک کنیم چراکه یکی از عوامل ایجاد استحکام پایگاه رأی ایجاد ائتلاف است، یعنی ائتلافی که می‌تواند موجب دلگرمی در پایگاه رأی شود و از طرفی تاثیر خوبی در میان کسانی که پایگاه رأی به حساب می‌آیند، ایجاد کند. غیر از آن نمی‌شود تلقی‌های مثبتی برای اصولگرایان در نظر گرفت.
نکته دیگر این است که اگر تصور کنیم خودمان به تنهایی می‌توانیم پایگاه رأی اصولگرایان را فعال کنیم، تصوری غلط و ناشی از برداشت خطا است.
برخی اصولگرایان تصور می‌کنند که می‌توانند همه را به سمت خود جلب کنندممکن است بخشی از جریانات درون اصولگرایی این تصور را در ذهن داشته باشند که به تنهایی می‌توانند همه جریانات درون این طیف را به سوی خود جلب کنند که این تصور بسیار غلط است، البته بالعکس آن هم غلط است به این معنی که کسانی این تصور را ایجاد کنند که سهم‌خواهی بیشتری را دنبال می‌کنند یا این تصور را در مورد خودشان به وجود بیاورند که به قواعد کار جمعی پایبند نیستند.
در هر صورت انتخابات مقوله‌ای است که حتماً باید نگاهی کلان به آن داشته باشیم به این معنی که تصور نکنیم نماینده‌ای با تعداد آرای کم، قدرت تاثیرگذاری خواهد داشت. در مجموع اگر می‌خواهیم مجلس و به ویژه نمایندگانی که ما انتخاب می‌کنیم بتوانند در ایجاد تحول موثر واقع شوند، باید به قواعد کار جمعی تن بدهیم.
به عبارت دیگر باید کاری کنیم که همه پایگاه رأی اصولگرایان به تعداد مشخصی از نامزدها رأی بدهند تا تعداد آرای کاندیداهای خودمان را بالا ببریم در غیر این صورت اگر پایگاه رأی را به سلایق و جریانات مختلف تقسیم کنیم، نشان از عدم فهم دقیق ضرورت‌ها در انتخابات است و خود این مسئله موجب خواهد شد که ما پایگاه رأی خودمان را نه‌تنها تقویت نکرده بلکه آن را تضعیف کنیم.
از اصلاح‌طلبان انتظار دارم رأی خود را چند پارچه نکنند* به قضیه لیدری و جمع شدن احزاب در یک ائتلاف اشاره کردید که ذهن را به سمت شورای وحدت یا شورای ائتلاف هدایت می‌کند و از طرفی با توجه به اظهارنظرات در مورد رفتار انتخاباتی جبهه پایداری، سهم‌خواهی هم اذهان را به سمت جبهه پایداری می‌برد، آیا به نظر شما با وجود چنین شورا و جبهه‌ای در جریان اصولگرایان، تشکل های مختلف در این جریان می‌توانند به آن وحدت دست پیدا کنند؟
شرایط به این ترتیب نیست که وقتی قرار است ائتلاف صورت بگیرد، همه سلایق یکدیگر را قبول داشته باشند اما یک فهم دقیقی نسبت به انتخابات می‌تواند شکل بگیرد که براساس آن به وحدت برسند. به عبارت دیگر قرار نیست در هر ائتلافی، جریان‌های مختلف طیف اصولگرا در گرایش‌های فکری و تمایلات خودشان وحدت کنند، بلکه آنها می‌توانند نظرات خودشان را داشته باشند اما حداقل باید از یک فهم ساده و بسیطی از مسائل انتخابات برخوردار باشند.
البته این مورد فقط متوجه طیف اصولگرا نیست. برای نمونه انتظار بنده از طیف اصلاح‌طلب هم همین است که پایگاه رأی خود را چند پارچه نکنند چراکه در میان آنها هم زیاده‌خواه، تندرو و در مجموع افرادی با گرایش‌های مختلف وجود دارد. بنابراین اگر واقعاً برای منافع دراز مدت اهمیت قائل هستند باید ائتلاف را یک اصل پذیرفته شده بدانند.
اصولگرایان بدون رقیب نیستند*بسیاری بر این باور هستند که جریان‌های مختلف اصولگرایان منافع کوتاه‌مدت را بر منافع بلندمدت ترجیح دادند. به عنوان مثال جبهه پایداری سهم‌خواهی می‌کند چراکه در مجموع اصولگرایان شرایط را بدون رقیب ارزیابی می‌کنند. با وجود چنین شرایط آیا امکان دارد اصولگرایان به وحدت برسند؟
شرایط برای اصولگرایان بدون رقیب نیست. قطعاً اصلاح‌طلبان حتی در تهران هم لیست خواهند داد بنابراین اصولگرایان بدون رقیب نیستند. ضمن اینکه چنین نگاهی غلط است چراکه حتی اگر ما اصولگرایان رقیب نداشتیم که داریم، باید بر روی افزایش آرای نامزدها تمرکز می‌کردیم چراکه نماینده‌ای با آرای پایین منشأ تاثیر چندانی نخواهد بود.
اصلاً فرض کنید رقیب وجود ندارد که این طور نیست اما بحث هدایت پایگاه رأی به سوی تمرکز و جلوگیری از دلسرد شدن، ما را به ائتلاف موظف می‌کند. در حقیقت دنبال کردن تفرقه منجر به کاهش انگیزه پایگاه رأی می‌شود و میزان مشارکت قطعاً کاهش پیدا می‌کند که این نکته اصلاً به نفع مصالح ملی نیست.
* زدن زیر میز وحدت، اصطلاحی است که در ادوار انتخابات اخیر و مشخصا در انتخابات مجلس یازدهم در مورد جبهه پایداری مطرح شد، به نظر شما در شرایط فعلی چه عامل یا گروهی در داخل اصولگرایان ممکن است زیر میز وحدت بزند؟
تصورات و ذهنیت‌های غلط منجر به زدن زیر میز وحدت در میان اصولگرایان شده است، به این معنا که برخی خودشان را ملاک تشخیص اصول و شاخص قلمداد می‌کنند. کما اینکه بعضی از جریان‌های اصلاح‌طلب خود را شاخص اصلاح‌طلبی می‌دانند و می‌گویند دیگران باید خودشان را با ما وفق دهند چراکه ما اصلاح‌طلب اصلی هستیم و بقیه هم اصلاح‌طلب حاشیه‌ای هستند.
چنین نگاهی در هر جایی معیوب است. اینکه در حاشیه انتخابات فردی ادعا کند که ما مبنای ارزیابی هستیم، بسیار فکر معیوبی است و به هیچ وجه پذیرفته نیست. شما هر کسی هستید اما در ارتباط با تشکل یک رأی دارید، از این‌رو ادعاهایی مبنی بر اینکه ما شاخص هستیم یک نوع فرار از تن دادن به قواعد است.
مورد دیگر این است که قبل از فعالیت برای مشارکت مردم در انتخابات، نخبگان یا گروه‌های سیاسی و جریانات مختلف وظیفه‌ای را بر عهده دارند، که این وظیفه عبارتست از مراجعه به رأی مردم. برای نمونه ما در جریان اصولگرا ۱۰ تشکل داریم، این تشکل‌ها باید به رأی اکثریت تن بدهند. اینکه ما خودمان را یک رأی برتر بپنداریم قطعاً نشان از معیوب فکر کردن در کار جمعی است.
*شما از اصلاح‌طلبانی صحبت کردید که خود را ملاک قرار می‌دهند، اقدامی که معمولاً از جریان تندرو مشاهده می‌شود، آیا در رابطه با اصولگرایان هم منظورتان اصولگرایان تندرو است که خود را ملاک قرار می‌دهند؟
می‌توان تعابیر مختلفی نظیر اصولگرایان متوهم یا اصولگرایان خودبزرگ‌پندار در نظر گرفت. قطعاً در همه طیف‌های سیاسی این قبیل پدیده‌ها را داریم، در حقیقت این رفتارها منحصر به یک طیف سیاسی نیستند.
اگر اصولگرایان وحدت نکنند حامیان فقط برای رفع تکلیف پای صندوق رأی می‌آیند* چرا بر ارائه یک لیست اصرار می‌شود، آیا دو یا سه لیست بودن عیب محسوب می شود؟
بحث اصرار بر ارائه یک لیست واحد نیست اما شرط عقل است. البته اگر نیامدند هم نیامدند ولی ما وظیفه داریم که به پایگاه رأی کمک کنیم نه اینکه آن را سرگردان و دچار دلمردگی کنیم بلکه باید نشاط سیاسی ایجاد کنیم. شما زمانی می‌توانید نشاط را در پایگاه رأی خودتان تقویت کنید که به طرف مقابل ثابت کنید انگیزه تلاش برای پیشبرد امور جامعه را دارید اما در صورتی که آن پایگاه رأی دریافت کند مسئله شما چیز دیگری است و حاضر نیستید حتی یک قاعده بسیار ابتدایی را هم بپذیرید، طبیعی است که او مأیوس شده و انگیزه خود را از دست می‌دهد و یا اگر در انتخابات هم شرکت کند برای رفع تکلیف ملی و دینی خودش این کار را انجام می‌دهد.
۲۱۱۲۷
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1855514منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: عباس سلیمی نمین انتخابات مجلس دوازدهم اصولگرایان پایگاه رأی خود جریانات درون جبهه پایداری اصول گرایان داشته باشند سلیمی نمین اصلاح طلب بدون رقیب سهم خواهی اصول گرا کار جمعی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۴۲۶۸۴۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کدام نماینده مجلس ۱۴۰ سکه گرفته است؟
آفتاب‌‌نیوز :
روزنامه آرمان امروز در بخشی از گزارش خود با عنوان «فرجام دوئل داغ اصولگرایان» نوشت: امنا محصول نیرو‌های ریزشی از شانا در کنار برخی نیرو‌های در سایه در درون دولت است، درواقع امنا را می‌توان همان جریان شریان (یاران مهرداد بذرپاش) با رزما (الله کرم) و شاخه‌های پایینی جریان اصولگرایی، چون جماران شکل‌گرفته است، درواقع شریان پس از گرفتن تذکر به دلیل برگزار کردن نشست سیاسی دولتی‌ها در بهارستان مجبور شد به ائتلافی تن دهد که پوششی برای اقدامات سیاسی آن باشد.
امنا با لیست تازه شکل‌گرفته جبهه صبح ایران یا همان گعده رائفی‌پور نیز همپوشانی داشته و موی دماغ پدرخوانده‌ها در انتخابات بود و توانست به نتایج قابل‌توجهی نیز در دور اول انتخابات دست یابد، مهم‌ترین حاشیه این گروه سیاسی مربوط به ماجرای ۱۴۰ سکه است که سروصدای فراوانی نیز به پا کرد! ماجرا از جایی شروع شد که رائفی پور برای پرموت کردن لیست خود به صداوسیما دعوت‌شده و اعلام کرد که در مجلس کنونی نماینده‌ای داریم که ۱۴۰ سکه گرفته و تأیید صلاحیت شده است.
رائفی‌پور که ظاهراً صداوسیما او را برای رونق دادن به فضای انتخابات دعوت کرده بود به‌اندازه‌ای درباره تخلفات و مفاسد مجلس یازدهم سخن گفت که نهایتاً از اتاق فرمان به مجری برنامه تذکر دادند که بگویید دیگر بس است! رائفی‌پور، اما موضوع را فیصله نداد و در روایتی دیگر از فساد نمایندگان مجلس را نیز مطرح کرد که میان کاربران فضای مجازی به شدت موردتوجه قرار گرفت ازجمله وحید اشتری در یک توییت نوشت که فردی این سکه‌ها را دریافت کرده که در لیست مورد امنا قرار داشته و با رائفی پور نیز رابطه خوبی دارد.
این فعال فضای مجازی نوشت که رائفی پور خبر نداشته که این سکه را یکی از نمایندگان نزدیک به خودش گرفته و برای همین حاضر نیست دیگر از او اسم ببرد! درواقع رائفی پور فکر می‌کرده که با انتشار این خبر ضربه بزرگی به لیست شانا می‌زند، اما در حقیقت ظن را به سمت یکی از اعضای شاخص لیست امنا برد که به تعبیر فعال شناخته‌شده عدالت‌خواه حالا سر لیست این جریان سیاسی است؛ درواقع توپی که رائفی‌پور در برنامه جهان‌آرای شبکه افق شلیک کرده بود ترکش‌هایش به خودی‌ها خورده و حالا امکان ماست‌مالی آن نیز وجود ندارد، وحید اشتری دریکی از آخرین توییت‌های خود نوشته است: «من شنیده‌ام نماینده مردم تهران در مجلس انقلابی در رابطه با ماجرای ۱۴۰ تا سکه که گفته می‌شود یک نماینده گرفته اطلاعاتش زیاد است. یک نفر می‌گفت ایشان جزئیات نحوه ردوبدل کردن سکه‌ها را هم می‌داند. زیر توئیت‌هایش ازش سؤال بپرسید شاید بالاخره نم پس داد».
پرونده اصلی که سرنخ دریافت ۱۴۰ سکه در آن به دست آمد، مربوط به هلدینگ توسعه ملی است که بابک سعیدی مدیر عامل آن مدتی به اتهام تخلفات اقتصادی توسط دستگاه‌های امنیتی بازداشت شد. فرد مورد نظر که توسط رائفی‌پور هنوز معرفی نشده است توسط برخی واسطه‌ها با مجید محسنی مجد مدیرعامل شرکت به کیش یکی از زیرمجموعه‌های هلدینگ توسعه ملی آشنا شد و این آشنایی بود که به داستان ۱۴۰ سکه و بسیاری تخلفات مابعد آن انجامید. “م. م. م” که او نیز به جرم مفاسد و تخلفات اقتصادی متعدد مدتی دستگیر شد صریحا اعتراف کرده بسته‌های متعدد کالا، کارت هدیه نقدی به میزان بسیار بالا و همچنین چندین فقره پرداخت سکه از جمله ۱۴۰ سکه به این نامزد لیست امنا انجام داده است. “م. م. م” با جزئیات شرح داده است که این شخص با مراجعه به وی ادعا کرده بدهکار است و در خیابان سهروردی تهران درون ماشین از او ۱۴۰ سکه تمام بهار آزادی دریافت کرده است، “م. م. م” محل قرار خود با این افراد را شهرک غرب اعلام کرده است. جالب اینکه این نماینده پس از دریافت این سکه‌ها شروع به پیگیری حل مسائل “م. م. م” کرده و با ابزار ریاست هیئت تحقیق و تفحص از بانک‌ها سعی کرده هدیه‌ای را که دریافت کرده جبران کند، نکته جالب این است که در جلسه میان این شخص و کارشناسان یکی از نهاد‌های نظارتی او دریافت بخشی از این موارد از “م. م. م” را پذیرفته است.
موضوع ۱۴۰ سکه البته فقط یکی از اتهامات مالی و مفاسد نامزد لیست امنا در انتخابات است. موارد دیگر چنان زیاد و جدی است که هر شخصی را نسبت به حجم فعالیت‌های مفسده آلود یک فرد به تعجب وادار می‌کند، یکی دیگر از مواردی که درباره فعالیت‌های سر لیست امنا مطرح شده مربوط به دریافت ۵ دستگاه خودرو فیدیلیتی از جانب وی است که تمامی آنها را به نام افراد دیگر دریافت کرده و با قیمت‌های بسیار بالا در بازار فروخته است.
حزب رزمندگان مدافع انقلاب اسلامی (رزما) با صدور بیانیه‌ای تشکل انتخاباتی منسوب به الله کرم، لیست ۱۶ نفره‌ای مجزا از لیست ائتلافی با امنا منتشر کردند. در بیانیه این حزب آمده است که به دلیل شائبه تخلفات مالی درباره برخی اعضای لیست امنا، رزما یک لیست جدید خواهد داد.
منبع: روزنامه آرمان
رضا زرندی رییس کل دادگستری استان خراسان رضوی شد